反復投与を続けると、単回投与よりも鎮痛効果が有意に増強されることが動物実験で確認されています。

タリージェ(一般名:ミロガバリンベシル酸塩)は、第一三共株式会社が国内で創製した神経障害性疼痛治療薬です。その鎮痛効果は、電位依存性カルシウムチャネルのα2δサブユニットに結合することで発揮されます。シナプス前終末におけるCa²⁺の流入が抑制されることで、サブスタンスP・グルタミン酸・CGRPなどの興奮性神経伝達物質の過剰放出が抑えられ、結果として痛みの信号が抑制されます。
α2δサブユニットにはα2δ-1とα2δ-2の2つのサブタイプが存在します。鎮痛作用に主に関与するのはα2δ-1であり、一方でα2δ-2サブユニットへの結合は眠気・めまいといった中枢性副作用と関連していると考えられています。ミロガバリンのα2δ-1サブユニットに対する解離半減期は約11.1時間であるのに対し、α2δ-2サブユニットからは約2.4時間と大きな差があります。つまり、鎮痛に関わるα2δ-1には長く結合し、副作用に関わるα2δ-2からは早期に離れる構造になっています。
この結合解離特性こそが、タリージェの最大の差別化ポイントです。プレガバリン(リリカ)はα2δ-1・α2δ-2ともに解離半減期が約1.4時間と短く、サブタイプ間の選択性に差がありません。対してミロガバリンは相対的にα2δ-1への選択的結合が長く維持されることで、有効性と安全性のバランスが改善されています。
また動物実験では、ミロガバリンを5日間反復経口投与した場合のED₅₀が2.5mg/kg未満と、単回投与(ED₅₀:4.4mg/kg)と比較して鎮痛効果が増強されました。反復投与で効果が強まることを覚えておけばOKです。これは服薬開始直後に効果が実感できなくても、継続することで徐々に有効性が高まる可能性があることを示す重要な知見です。
タリージェは2019年1月に「末梢性神経障害性疼痛」を効能・効果として承認されました。当初の対象疾患の代表例は以下の2つです。
| 疾患名 | 概要 | 日本における患者数目安 |
|---|---|---|
| 糖尿病性末梢神経障害性疼痛(DPNP) | 糖尿病患者の9〜22%が合併。足から始まるピリピリ感・灼熱感が特徴 | 糖尿病患者約1,000万人のうち約90〜220万人が罹患と推計 |
| 帯状疱疹後神経痛(PHN) | 帯状疱疹治癒後も残る電撃痛・灼熱感 | 年間約60万件の帯状疱疹のうち10〜25%がPHNに移行 |
さらに2022年3月28日、「中枢性神経障害性疼痛」への適応拡大が承認されました。これにより効能・効果が「末梢性神経障害性疼痛」から「神経障害性疼痛(末梢性・中枢性を含む)」へと改められています。適応が広がったということですね。
中枢性神経障害性疼痛とは、脊髄や脳といった中枢神経の損傷・疾患によって生じる痛みで、代表的なものには「脊髄損傷後疼痛」「脳卒中後疼痛」「パーキンソン病に伴う中枢性神経障害性疼痛」などが含まれます。これらの病態は既存の消炎鎮痛薬(NSAIDs)が効きにくく、治療に難渋するケースが多いため、タリージェの適応拡大は臨床現場においても大きな意義を持っています。
なお、2022年9月13日にはOD錠(口腔内崩壊錠)も承認されています。嚥下機能が低下しがちな高齢者や水分摂取に制限がある患者にとって利便性が高く、アドヒアランス改善が期待できます。これは使えそうですね。
【第一三共プレスリリース】タリージェ錠の中枢性神経障害性疼痛への効能追加承認に関する公式発表——適応拡大の詳細と経緯が確認できます
承認の根拠となった主要な臨床試験は、DPNPとPHNをそれぞれ対象としたアジア国際共同第Ⅲ相二重盲検プラセボ対照試験です。主要評価項目は「14週時点における疼痛スコア(NRS:0〜10点)のベースラインからの変化量」です。
| 対象 | 群 | 疼痛スコア変化量(平均±標準誤差) | プラセボ比 p値 |
|---|---|---|---|
| DPNP | プラセボ | -1.31±0.095 | — |
| タリージェ20mg/日 | -1.47±0.135 | p=0.3494(有意差なし) | |
| タリージェ30mg/日 | -1.81±0.136 | p=0.0027 ✅ | |
| PHN | プラセボ | -1.20±0.099 | — |
| タリージェ20mg/日 | -1.68±0.141 | p=0.0058 ✅ | |
| タリージェ30mg/日 | -1.97±0.137 | p<0.0001 ✅ |
DPNPでは30mg/日群でのみプラセボとの有意差が確認されています。一方、PHNでは20mg/日・30mg/日の両群でプラセボを有意に上回る疼痛スコア改善が認められました。臨床的に重要なのは、PHNにおいて最大用量(30mg/日)が最も優れた改善効果を示した点です。
維持用量は原則1回15mg(1日2回)の30mg/日が基本です。ただし、年齢や症状によっては1回10mg(1日2回:20mg/日)の範囲で適宜増減することが認められています。臨床試験では20mg/日でも効果が期待できる場合があり、副作用出現時に減量という選択肢が取れることも覚えておきたいポイントです。
一方で、初期用量の1回5mg 1日2回から漸増する際は「1週間以上の間隔をあけて5mgずつ増量する」という規定を必ず守る必要があります。いきなり高用量から開始してはいけません。急激な用量増加は傾眠・めまいの早期出現リスクを高めます。
【新薬情報オンライン(PASSMED)】タリージェの作用機序・臨床試験成績・リリカとの比較一覧——医療従事者向けにまとめられた包括的な解説ページ
タリージェの代表的な副作用は「傾眠(睡眠に近い状態の眠気)」「浮動性めまい」「体重増加」です。臨床試験において傾眠は約26.7%、めまいは約8.1〜12.3%の頻度で報告されています。これらの症状は投与開始後、概ね10日以内に出現することが多く、特に初期の増量期に注意が必要です。厳しいところですね。
傾眠やめまいが問題になるのは、転倒・骨折リスクが上がることです。高齢者では特に注意が必要で、歩行時の転倒による大腿骨骨折などは入院・ADL低下に直結します。自動車運転の制限指導も必須です。視覚障害(霧視・複視)が現れる場合もあるため、服薬指導時には眼症状についても問診するようにしてください。
また、タリージェは腎排泄型薬剤である点が最重要事項のひとつです。腎機能が低下している患者では血中濃度が上昇し、副作用リスクが高まります。CLcr値に応じた用量調節が規定されており、以下の表を参考にしてください。
| 腎機能障害の程度 | CLcr(mL/min) | 初期用量 | 推奨最大用量 |
|---|---|---|---|
| 正常 | ≧90 | 1回5mg 1日2回 | 1回15mg 1日2回 |
| 軽度 | 90>CLcr≧60 | 1回5mg 1日2回 | 1回15mg 1日2回 |
| 中等度 | 60>CLcr≧30 | 1回2.5mg 1日2回 | 1回7.5mg 1日2回 |
| 重度(透析含む) | 30>CLcr | 1回2.5mg 1日1回 | 1回7.5mg 1日1回 |
特定使用成績調査(2021例を対象)によると、末期腎不全患者または血液透析患者では、めまい関連副作用の発現率が約18.46%と、正常〜軽度腎機能患者(約6.29%)の約3倍に達することが示されています。透析患者への投与は特に慎重さが求められます。CLcr値を事前に確認するのが条件です。
もうひとつ知っておきたいのが「離脱症候群」です。急激な投与中止により、不眠・悪心・下痢・食欲減退などの症状が出ることがあります。中止する場合には必ず徐々に減量してください。
【PMDA】タリージェ適正使用ガイド(安全性編)——腎機能別の用量調節表、副作用発現時期データ、服薬指導のポイントが収録された公式ガイド
「タリージェとリリカはどう使い分けるか」は、神経障害性疼痛の治療において現場でよく議論されるテーマです。同じα2δリガンドでありながら、臨床的な選択の優先順位にはいくつか実用的な差があります。
まず安全係数(中枢作用ED₅₀÷鎮痛ED₅₀)の観点では、ラット実験においてミロガバリンの安全係数は「ローターロッド試験で2.1」「自発運動試験で10.0」であるのに対し、プレガバリンは「0.4」「4.2」と大幅に低い値です。つまりミロガバリンは「鎮痛に必要な量」と「中枢抑制が生じる量」の差がプレガバリンよりも広いことを意味します。これが副作用の少なさにつながる可能性です。
ただし、現実の臨床においては「どちらが効果的か」については確定的な優劣はありません。リリカのほうが鎮痛効果が強いという印象を持つ医師もおり、あくまで副作用プロファイルの違いが選択の鍵となります。眠気やふらつきが前職・日常業務に影響を及ぼすと考えられる患者には、タリージェが選択されやすい傾向があります。
また薬価についても確認しておく価値があります。収載時(2019年)の1錠あたりの薬価は以下の通りです。
またOD錠も2023年5月に薬価収載されており(OD錠10mg:127.90円)、通常錠よりやや低い薬価設定となっています。高齢患者の嚥下状態を考慮したうえで、OD錠への切り替えも選択肢として持っておくとよいでしょう。
なお、薬物相互作用の面では、タリージェはCYP酵素や主要なトランスポーターを介した相互作用リスクが低いとされています。サインバルタ(デュロキセチン)と異なり、禁忌や相互作用の制限が少ないため、多剤併用患者にも比較的使いやすい薬剤です。相互作用に大きな注意が不要なら問題ありません。
一点だけ独自に着目したいのが「服薬タイミングと食事の影響」です。添付文書によると、食後投与では空腹時投与と比較して吸収速度がやや低下するものの、吸収量(AUC)自体は食事の影響を受けません。つまり、タリージェは食前・食後どちらに服用しても全体的な有効性に大きな差はないということです。患者の生活リズムに合わせた指導が可能であり、これは服薬アドヒアランスの向上に活用できる情報です。
【ファーマシスト向け薬剤情報サイト fizz-di】タリージェとリリカの違い・安全係数の解説——同じ神経痛薬の臨床的な差異をわかりやすく整理した解説記事