irAEが出た患者ほど、治療効果が高く生存期間が延長するというデータがあります。
免疫チェックポイント阻害薬(ICI)によって引き起こされる副作用は、「免疫関連有害事象(irAE:immune-related Adverse Events)」と呼ばれ、従来の殺細胞性抗がん薬による副作用とは根本的に性質が異なります。一般的な抗がん剤は骨髄抑制や消化管粘膜障害など、「細胞増殖を止める」という作用の延長線上に副作用が生じます。一方、irAEは免疫のブレーキを外すことで、過剰な免疫反応が正常組織を攻撃することによって生じます。
つまり、「免疫が活性化しすぎた結果として起きる炎症」がirAEの本質です。
このため、irAEは皮膚・消化管・肺・肝臓・内分泌臓器・神経・眼など、全身のあらゆる臓器に及ぶ可能性があります。現在、日本では9種類のICIが承認されており(オプジーボ、キイトルーダ、イミフィンジ、テセントリクなど)、適応がん種も年々拡大しています。それに伴い、irAEを経験する患者数も増加の一途をたどっています。
医療従事者としてとくに重要なのは、自覚症状が乏しいirAEが多い点です。内分泌障害(甲状腺機能低下症、副腎不全など)は血液検査で初めて発見されることがほとんどで、患者自身は気づいていないケースが少なくありません。定期的なモニタリングと、検査値の経時的な変化への注意が欠かせません。
| irAEの特徴 | 従来の抗がん剤副作用との違い |
|---|---|
| 全身の多臓器に発現しうる | 特定臓器・組織に限定されることが多い |
| ステロイドが治療の中心 | 支持療法・G-CSFなどが中心 |
| 投与終了後も発現しうる | 投与中〜直後に集中しやすい |
| 副作用が出ると治療効果が高い傾向 | 副作用と治療効果は基本的に独立 |
参考:ICI関連の副作用全般の特徴についてはPMDAが発行しているマニュアルが詳しく、臨床現場での活用に適しています。
免疫チェックポイント阻害薬による免疫関連有害事象対策マニュアル(PMDA)
irAEの発現時期を理解することは、早期発見につながる最も基本的な知識です。「いつ出るかわからない」という印象を持っている医療従事者も多いですが、実際には臓器ごとにある程度の傾向があります。
抗PD-1抗体であるニボルマブ(オプジーボ)を例にとると、皮膚障害は投与開始後5〜6週ごろから見られ始めることが多く、比較的早期に出現する副作用として知られています。続いて消化管障害・肝機能障害が4〜12週ごろ、内分泌系障害(甲状腺機能低下症など)は6週〜数ヶ月以降に発現する傾向があります。
一方、抗CTLA-4抗体のイピリムマブ(ヤーボイ)では発現が全体的に早く、皮膚障害が2〜3週後、消化管・肝障害が5〜6週後、内分泌障害が9週後以降に出やすく、大部分が12週以内に出現するとされています。つまり、薬剤の種類によっても発現タイムラインは異なります。
| 副作用の種類 | 主な発現時期(投与開始後) |
|---|---|
| 皮膚障害(発疹・そう痒) | 2〜4週 |
| 下痢・大腸炎 | 4〜10週 |
| 肝機能障害 | 4〜12週 |
| ホルモン分泌障害(甲状腺・副腎) | 6週〜数ヶ月 |
| 1型糖尿病(劇症1型含む) | 数ヶ月以降 |
| 神経障害・筋炎 | 数ヶ月以降 |
| 心筋炎 | 初回投与後約1ヶ月(約8割が3ヶ月以内) |
「早い副作用は対処できても、遅い副作用は見落としやすい」というのが現場の実態です。
irAEの発現時期の中央値は60日(約2ヶ月)という報告がありますが(日経メディカルデータより)、1ヶ月以内に発症するものが29.2%、6ヶ月以降の発症も9.3%あるというデータも存在します。時期を絞り込んで安心することなく、治療期間全体を通じたモニタリングが必要というのが原則です。
参考:各irAEの発現時期と管理方法についての詳細はこちらのガイドラインが参考になります。
irAEの中でとくに注意が必要な副作用のひとつが、心筋炎です。頻度は0.5〜1%と低いものの、発症した際の致死率は約39.7〜50%というデータがあり、見落とすと取り返しのつかない事態になります。
心筋炎の好発時期は、ICI投与開始から約1ヶ月後(日本のデータでは18〜28日、米国では中央値34日)とされており、約8割の症例は3ヶ月以内に発症します。しかし5ヶ月以降に遅発する例もあるため、「3ヶ月過ぎたら大丈夫」とは言えません。
怖いのは、初期症状が非特異的な点です。
疲れやすい、息切れ、胸の違和感——これらは治療中の患者なら誰でも訴えうる症状です。ところがそのまま放置すると、致死的な不整脈(心室細動など)や急性心不全に進展することがあります。
医療現場でのポイントは、CK(クレアチンキナーゼ)値の定期チェックです。重症筋無力症の合併例では血清CKが1,000 IU/L以上に達することが多く、心筋炎との合併も報告されています。ICI治療中の患者にCKや心電図を定期的に確認する体制を整えることが、致命的転帰を防ぐ実践的な対策となります。
CTLA-4抗体(ヤーボイ)の使用例や、ICI開始後1〜2ヶ月以内の患者が来院した際には、とくに心筋炎を念頭に置いた問診・検査が重要です。
参考:ICI関連心筋炎の診断・対処法について実践的にまとめられています。
多くの医療従事者が見落としやすいのが、「ICI治療が終わった後」のirAEです。「投与を止めれば副作用リスクも消える」と思いがちですが、実際にはそうではありません。
ICI終了後から遅発性irAEが発現するまでの期間中央値は6ヶ月というデータがあります(J Immunother Cancer. 2019;7:165)。半年後に甲状腺機能低下症や間質性肺炎が発覚するケースが実際に報告されており、他科での診察中にICIの使用歴が共有されていないと、診断の遅延につながります。
これは医療従事者全体に共有されるべき情報です。
投与終了後に担当が変わった場合や、他科・他院を受診した際に、ICI治療歴が伝わっていないことで適切な対応が遅れるリスクがあります。患者自身にも「治療が終わっても、以前使った薬の副作用が出ることがある」と伝えておくことが重要です。
また、irAEが発現してICIを中止した後でも、irAEそのものの症状がすぐに消えるわけではありません。解消までに数週間〜数ヶ月かかることが多く、その間も症状管理が必要です。ステロイドを使ってirAEを制御した場合も、症状が改善したからといって短期間でステロイドを中止すると再燃するリスクが高くなるため、1ヶ月以上かけた漸減が原則です。
参考:投与終了後のirAE管理については国立がん研究センターの薬薬連携研修報告書が参考になります。
令和3年度 薬薬連携充実のための研修会報告(国立がん研究センター)
irAEは避けるべき副作用として管理の対象になりますが、一方でirAEを経験した患者の方が予後が良いという逆説的なデータが複数報告されています。これは多くの医療従事者が知らない重要な視点です。
非小細胞肺がん(NSCLC)患者を対象とした54研究のメタアナリシスでは、irAEを経験した患者は経験しなかった患者と比較して、客観的奏効率(ORR)・無増悪生存期間(PFS)・全生存期間(OS)がいずれも有意に高いことが示されました(PubMed, PMID: 38887231)。
理由として有力視されているのは、「irAEは免疫が十分に活性化できている証拠である」という考え方です。
免疫ブレーキが外れたことで免疫細胞が活性化し、その結果としてがん細胞も正常組織も攻撃するのがirAEです。つまり、irAEが出るほど免疫が動いているということは、腫瘍への攻撃も強くなっている可能性があります。
ただし、この知見はirAEをあえて放置してよい理由には一切なりません。重篤なirAEは命に関わります。重要なのは、irAEが出たときに「この患者は治療に反応している可能性が高い」という判断材料のひとつになりうるという認識を持ち、過度に悲観的な見通しを伝えないことです。患者への情報提供においても活用できる視点です。
参考:irAEと予後の関連についての詳細な情報はこちらを参照ください。
Immune-related adverse events and their effects on survival outcomes in NSCLC(PubMed)
irAEの発現時期を知ることと、実際に現場でモニタリングを実施することは別の話です。ここでは、医療従事者が実践できるモニタリングの要点を整理します。
まず大前提として、ICI治療開始前のベースライン値を把握することが重要です。どのirAEがいつ発現するかは予測できないため、投与前の検査値を記録しておくことで、変化を経時的に追いやすくなります。
外来薬剤師が確認すべき主な検査値として、以下が挙げられています(国立がん研究センター中央病院 薬薬連携研修より)。
検査値はワンポイントではなく、経時的な変化として追うことが重要です。
次の来局時に前回値と比較するだけで、irAEを疑うきっかけになりえます。また、処方箋に検査値が印字されている施設では、調剤薬局の薬剤師もこの情報を活用することで、薬薬連携によるirAE早期発見が可能になります。
なお、ステロイドによるirAE治療が始まった患者に対しては、副次的な合併症にも注意が必要です。プレドニゾロン20 mg/日以上・4週間以上の投与が見込まれる場合は、ニューモシスチス肺炎(PCP)予防としてST合剤の投与が推奨されています。加えて、消化性潰瘍・骨粗鬆症・高血糖・真菌感染のリスクも念頭に置き、リスクに応じた予防策(PPI、活性型ビタミンDなど)を検討することが求められます。
参考:irAEの実践的なマネジメントについて詳しく解説されています。
免疫チェックポイント阻害薬による免疫関連有害事象対策マニュアル(厚生労働省)