エビスタ錠と抜歯の休薬判断と注意点

エビスタ錠と抜歯での休薬判断と注意点

エビスタ錠（ラロキシフェン）服用患者を前にして、「骨粗鬆症の薬だから抜歯前に必ず休薬が必要」と判断すると、患者に不要なリスクを負わせます。

エビスタ錠（ラロキシフェン）の抜歯とMRONJリスク分類の基本

骨粗鬆症治療薬を服用中の患者に抜歯が必要になった際、「骨の薬だから顎骨壊死が怖い」と感じる医療従事者は少なくありません。しかし、すべての骨粗鬆症治療薬が顎骨壊死（MRONJ：薬剤関連顎骨壊死）と関連するわけではありません。これは重要なポイントです。

2023年に顎骨壊死検討委員会が発表した「薬剤関連顎骨壊死の病態と管理：顎骨壊死検討委員会ポジションペーパー2023」では、骨粗鬆症治療薬のMRONJリスクが薬剤別に整理されています。

| リスク区分 | 薬剤分類 | 代表的な薬剤（商品名） |
|---|---|---|
| ✅ 確実にある | ビスホスホネート製剤 | フォサマック、ボナロン、アクトネル、ベネット、ボノテオ、リカルボン、ボンビバ |
| ✅ ある | 抗RANKL抗体 | プラリア（デノスマブ） |
| ✅ ある | 抗スクレロスチン抗体 | イベニティ（ロモソズマブ） |
| ❌ ない | SERM | エビスタ（ラロキシフェン）、ビビアント（バゼドキシフェン） |
| ❌ ない | 活性型ビタミンD3製剤 | エディロール（エルデカルシトール） |
| ❌ ない | PTH製剤 | フォルテオ、テリボン、オスタバロ |

エビスタ錠（ラロキシフェン）はSERM（選択的エストロゲン受容体モジュレーター）に分類されます。SERMはエストロゲン受容体に選択的に結合し、骨においてはエストロゲンと同様に骨吸収を抑制しますが、ビスホスホネートのように破骨細胞の骨代謝回転を強力に抑制する作用機序とは根本的に異なります。この違いが、MRONJリスクの差につながっています。

エビスタ錠の添付文書にも、顎骨壊死に関する注意喚起の記載はありません。ポジションペーパー2023においても、エビスタ錠（ラロキシフェン）はMRONJリスクのない薬剤に明確に分類されています。

MRONJリスクがないということですね。

つまり、エビスタ錠のみを服用している患者に対しては、顎骨壊死予防を目的とした抜歯前の休薬は原則として不要です。

参考：岐阜県骨粗鬆症医歯薬連携合意文書2023（骨粗鬆症治療薬のMRONJリスク分類の詳細が確認できます）
岐阜県骨粗鬆症医歯薬連携合意文書2023（PDF）｜岐阜県医師会・歯科医師会・薬剤師会・整形外科医会

エビスタ錠の抜歯前に本当に注意すべき静脈血栓塞栓症（DVT）リスク

MRONJリスクがないエビスタ錠ですが、抜歯時に「何も考えなくてよい」というわけではありません。見落とされやすい重要な点があります。

エビスタ錠（ラロキシフェン）の添付文書には、以下の記載があります。

> 「静脈血栓塞栓症（深部静脈血栓症、肺塞栓症、網膜静脈血栓症を含む）のリスクが上昇するため、長期不動状態（術後回復期、長期安静期等）に入る3日前（72時間前）には本剤の服用を中止し、完全に歩行可能になるまでは投与を再開しないこと。」

この注意喚起は、顎骨壊死とは全く別の理由、すなわち静脈血栓塞栓症（DVT）予防を目的としたものです。

ラロキシフェンは肝臓においてエストロゲン様作用を発揮し、血液凝固因子の合成を促進するため、血栓ができやすい状態を誘発します。通常の生活では大きな問題になりにくいものの、術後回復期や長期安静状態のように「長期不動状態」になる場面では、DVTのリスクが顕著に上昇します。

では、一般的な抜歯はこれに該当するのでしょうか？

ここがポイントです。単純な歯1本の抜歯であれば、術後もすぐに歩行可能であり、「長期不動状態」には通常該当しません。したがって、単純抜歯のみを理由にDVT対策としての休薬が必要になるケースは少ないと考えられます。

一方で、以下のような場合は個別の判断が求められます。

- 複数歯・複雑な難抜歯など、術後に長期安静が予想される処置
- 高齢で術後に歩行困難が予測される患者
- すでにDVTの既往歴がある患者
- 抗リン脂質抗体症候群などの血栓リスク因子を持つ患者

「単純抜歯だから問題ない」という判断も、「骨の薬だから全例休薬」という判断も、どちらも不十分です。処置の内容と患者背景を踏まえた個別評価が原則です。

参考：エビスタ錠60mg 添付文書情報（重要な基本的注意・静脈血栓塞栓症の記載）
エビスタ錠60mg 添付文書（副作用・禁忌・重要な基本的注意）｜QLifePro

エビスタ錠服用患者の抜歯における処方医と歯科医師の連携ポイント

エビスタ錠服用中の患者が歯科医師から「主治医に確認してほしい」と言われた、あるいは処方医として歯科から問い合わせを受ける場面は実際の臨床でも起こります。この連携が正確に機能しないと、不要な休薬による骨折リスクの上昇、または必要な確認が漏れることによるトラブルに繋がります。

処方医が歯科医師へ提供すべき情報の中心は以下です。

- 服用薬がエビスタ錠（ラロキシフェン）であること（SERMであること）
- MRONJリスクのある薬剤（ビスホスホネート・プラリア・イベニティ）を現在服用していないこと
- DVTのリスク因子の有無（既往歴、抗リン脂質抗体症候群、長期安静が予測されるかどうか）
- その他、抗血栓薬の併用がないか

一方、歯科医師から問い合わせを受けた際は、「SERM（エビスタ）はMRONJリスクなしと確認済み」と伝えた上で、処置の侵襲性と術後の活動性見込みを踏まえてDVTリスクについて一緒に検討することが重要です。

医歯薬連携が原則です。

岐阜県骨粗鬆症医歯薬連携合意文書2023では、こうした連携のための「簡易連携メモ（保険点数なし）」および「診療情報提供書（250点）」の活用が推奨されています。診療情報連携共有書（120点）で歯科側からの問い合わせに回答する形も定められています。連携のための書式を積極的に活用することで、患者の骨粗鬆症治療継続率と口腔健康管理継続率の双方が向上することが期待されています。

なお、薬局薬剤師も服薬情報等提供書を用いて医科と歯科の連携を促す役割を担っています。処方医・歯科医師・薬剤師の3者が協力して患者への継続的な啓発を行うことが、2023年の連携合意文書で明確にうたわれています。これは使えそうです。

エビスタ錠をビスホスホネートと混同した場合に起こりうる問題

実際の臨床現場では、「骨粗鬆症の薬＝MRONJ対象薬」という思い込みから、エビスタ錠服用患者に対して誤った休薬指示や抜歯拒否が行われるケースが報告されています。

岐阜県骨粗鬆症医歯薬連携合意文書2023でも、「ビスホスホネートを内服しているとの理由で抜歯してもらえない抜歯難民がいる」と明記されるほど、現場での混乱は少なくありません。エビスタ錠をビスホスホネートと混同して扱った場合、どのような問題が生じるかを具体的に整理します。

①骨粗鬆症治療の中断による骨折リスク上昇

エビスタ錠を不必要に休薬させると、骨粗鬆症治療の継続が途絶えます。骨粗鬆症治療薬を中止した場合、骨折リスクが最大で約7倍に上昇するという報告があります。腰椎や大腿骨頸部の骨折（骨卒中）は死亡率・要介護リスクに直結するため、不要な休薬は患者の健康寿命を縮めかねません。「不必要な休薬は骨折リスク7倍」という点は特に重要です。

②抜歯処置の遅延による感染リスクの上昇

「MRONJを恐れてエビスタ服用中は抜歯できない」と判断し、処置を先延ばしにすることも問題です。歯性感染症を放置すると、骨に細菌が侵入し、むしろMRONJのリスクが高まります。ポジションペーパー2023でも「感染がある場合に抜歯を遅らせると顎骨壊死のリスクは上昇する」と明記されています。処置を遅らせると逆効果ですね。

③患者への誤った説明による不信

「このお薬を飲んでいる間は歯を抜けません」と患者に伝えてしまうと、患者が骨粗鬆症の薬を自己判断でやめてしまうリスクがあります。薬を飲まなければ歯を抜いてもらえる、という誤解から自己中断に至った事例は実際に散見されます。これは医療安全上の問題にもつながります。

こうした混同を防ぐために、処方医・歯科医師・薬剤師のそれぞれが「MRONJリスクのある薬剤とない薬剤のリスト」を手元に持ち、患者ごとに正確に確認する習慣が不可欠です。

参考：顎骨壊死検討委員会ポジションペーパー2023（薬剤別リスク・休薬の是非に関する最新の推奨）
薬剤関連顎骨壊死の病態と管理：顎骨壊死検討委員会ポジションペーパー2023（PDF）｜日本口腔外科学会

エビスタ錠の特性から考える抜歯・口腔管理の独自視点：SERMだからこそ積極活用できる可能性

ここまでの内容をまとめると、エビスタ錠はMRONJリスクがなく、単純抜歯ではDVT目的の休薬も通常不要という整理になります。では、これをどう前向きに活用できるでしょうか。

骨粗鬆症治療薬の中でも、ビスホスホネートやデノスマブは「大腿骨頸部骨折（最も重篤な骨折）の予防効果が高い一方でMRONJリスクがある」という特性を持ちます。一方でエビスタ錠（ラロキシフェン）は、「大腿骨頸部骨折の予防よりも主に椎体骨折を抑制する」という特性があり、MRONJリスクのない薬剤です。

骨粗鬆症の中でも「椎体骨折リスクが高い・口腔の状態が悪い・歯科治療が必要」という患者に対して、主治医が投与する骨粗鬆症薬の選択肢としてSERMを検討することは、歯科治療との安全な両立という観点からも意味があります。

椎体骨折の抑制が主目的なら選択肢になり得ます。

また、歯科医師の立場から見ると、エビスタ錠服用患者は「骨粗鬆症薬服用中だが抜歯を安全に進められる患者」として位置づけることができます。骨粗鬆症治療中の患者に歯科処置が必要になった際、薬剤の種類を正確に把握することで、処置の延期や不要な対診を省略し、タイムリーな口腔ケアを提供できます。

さらに、SERM（エビスタ）には骨密度増加効果と並行して、血清LDLコレステロールを低下させる効果も確認されています。処方医からすると、「骨粗鬆症治療しながら脂質改善も期待できる」薬剤として、閉経後骨粗鬆症の高齢女性に対する包括的な治療選択の一つになります。複数の疾患を抱える患者への処方選択時に、歯科治療との親和性も考慮に入れることができる医療従事者は、患者にとって頼もしい存在です。

骨粗鬆症ガイドライン2025年版でも、SERMは骨粗鬆症治療のエビデンスレベルの高い選択肢として記載されており、今後も重要な位置を占める薬剤です。エビスタ錠の特性を正確に理解することが、質の高い骨粗鬆症治療と口腔ケアの両立に直結します。

参考：骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン2025年版（ラロキシフェンの推奨度・エビデンスレベルを確認できます）
骨粗鬆症の予防と治療ガイドライン2025年版（PDF）｜日本骨粗鬆症学会

【指定第2類医薬品】バファリンプレミアムDXクイック+ 60錠